La CNDH lejos de los 43 y cerca del ejército

Ciudad de México, 24 de septiembre de 2026. Las madres y padres de los 43 estudiantes realizaron un mitin en las instalaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) con reclamos contundentes sobre la recomendación que emitió el 9 de julio donde exonera al ejército méxicano de la desaparición forzada de los normalistas, disminuye las investigaciones y los informes del Grupo Interdisciplinarios de Expertos Independientes (GIEI) y criminaliza a las organizaciones de derechos humanos que acompañan a las familias.

El abogado de las madres y padres, Isidoro Vicario, recordó que en el primer acto de campaña, el ex presidente Andrés Manuel López Obrador en Iguala se comprometió a investigar a todas las autoridades y dependencias que tenían responsabilidad en la desaparición de los estudiantes. Los padres y madres le dijeron que también el ejército tenía responsabilidad y dijo que lo iba investigar, “porque estoy convencido de que si se inicia una investigación al ejército, no se afecta a la institución, al contrario, se fortalece. Por eso la presidenta de la CNDH no nos puede engañar con su recomendación que no es producto del diálogo con las familias”.

El abogado señaló que la presidenta de la CNDH, Rosario Piedra, sólo tuvo dos reuniones con las madres y padres en la normal de Ayotzinapa en marzo del 2021 y el 25 de marzo de 2022 en la Ciudad de México. La última vez la presidenta, Omar Pasarán Nieto, Francisco Estrada Correa, Rosa Isela Martínez y Luciana Pomposo firmaron un documento con cinco puntos que a la fecha no se han cumplido: “el primer acuerdo es que la CNDH iba a investigar a la Sedena por su participación en el caso y la obstaculización que ha puesto respecto de las recomendaciones del grupo de expertos. El segundo punto es que la CNDH iba a investigar al personal de la Fiscalía General de la República por el asesinato de El Caderas, personaje que pertenecía al grupo de la delincuencia organizada y que tenía orden de aprehensión, pero recibió más de 20 disparos. El tercer punto era el atraso en las extradiciones de Tomás Zerón de Lucio y Ulises Bernabé. El cuarto punto es que la CNDH iba a ayudar ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación con el tema de la jurisdicción homologada para que sea solamente un juzgado que concentre los expedientes del caso Ayotzinapa, porque tenemos expedientes en Guerrero, en la Ciudad de México, en el Estado de México y en Tamaulipas. El último punto es que la CNDH iba a dar seguimiento al informe del GIEI para que de manera conjunta se impulsaran las recomendaciones”.

Desde el inicio hubo insensibilidad de la CNDH porque no les informó primero a las madres y padres  que iba a emitir una recomendación. Lo inaudito es que en términos generales, la recomendación protege al ejército, desprestigia el movimiento de los padres y madres de los 43, las organizaciones que acompañan y desacredita a los expertos y expertas del GIEI. La CNDH fue creada para proteger a las víctimas, pero prefiere defender al ejército.

Hilda Hernández, madre del estudiante César Manuel González Hernández, dijo que la CNDH no ha apoyado en el camino sinuoso de los 12 años de búsqueda de los 43 jóvenes.  En lugar de proteger a las víctimas y familias, “ha violado los derechos humanos de nuestros hijos y de nosotros. Por qué defender al ejército si hay muchas líneas que van hacia ellos. Hay un juez que dictó una sentencia de que sí existen esos 800 folios, sin que el ejército los entregue”.

Lamentó la postura de la presidenta de la CNDH porque “su mamá tenía una trayectoria intachable, buscando toda la vida a su hijo y no pudo encontrarlo. Exigimos que los expertos regresen porque solo organismos internacionales nos han ayudado a visibilizar las investigaciones del caso”.

Don Emiliano Navarrete, padre del estudiante José Ángel Navarrete González, manifestó su inconformidad hacia la CNDH y mencionó la experiencia que tienen las madres y padres con las instituciones que no han aportado verdaderos resultados. «Para ser representante de un organismo defensor de derechos humanos, se tiene que nacer con el corazón de querer proteger o defender los derechos de los mexicanos. Pero si estás en esa institución por dinero, las cosas no funcionan».

El padre de familia cuestionó el informe que recientemente sacó la Comisión Nacional de Derechos Humanos en el que excluye al ejército mexicano de la desaparición de sus hijos, a pesar del testimonio de un joven que estuvo en el Hospital Cristina, donde el capitán Crespo les dijo que si no daban sus nombres reales, nunca los iban a encontrar. «Es un testimonio que tiene mucha validez porque esa noche desaparecieron a nuestros jóvenes y hasta el día de hoy no los hemos encontrado. El ex secretario Salvador Cienfuegos dijo que sus soldaditos no tuvieron nada que ver y ningún extranjero iba a venir a interrogarlos. Ese individuo fue detenido por Estados Unidos y salvado por el Peje, que al final de su sexenio se volteó hacia la Sedena».

«Queremos saber a dónde se llevó el Estado mexicano a nuestros hijos. Es lamentable que sigamos batallando porque el gobierno no quiere darnos verdad y justicia. Está llevando las líneas de investigación sin tocar al ejército, pero mientras tengamos vida seguiremos señalándolos y no vamos a perder el derecho a la verdad. Tenemos que luchar como padres para que haya luz y sepamos dónde están», dijo don Emiliano.

Las madres y padres, acompañados de los normalistas, van a seguir alzando la voz hasta que los gobiernos avancen con las líneas de investigación. Es increíble que a 12 años las investigaciones no avancen y sobre todo no se sepa dónde están los 43 jóvenes.